14 mars 2012 > Si l'envie vous gagne de rejoindre à votre tour un comité de lecture, je vous invite à jeter un oeil à la page de notre site : http://bookstory.fr/register/lecteur?comite=1 ;)
Lors de mes visites chez les éditeurs que j'ai le plaisir de rencontrer ces jours-ci, j'ai été assez surpris du nombre manuscrits "en attente".
Les enveloppes en papier kraft s'empilent les unes sur les autres en attendant une première lecture et, pendant ce temps, les auteurs attendent une réponse de l'éditeur.
Mais comment sont sélectionnées les oeuvres publiées ? Sur quels critères ? Par qui ?
Ce sont les questions que je me suis posé en sortant de ces sanctuaires bardés d'histoires passionnantes.
Beaucoup de candidats
Les manuscrits arrivent par centaines, voir par milliers, chez les éditeurs et il semble que le ratio des oeuvre retenus soit de 1/1000... Chers auteurs, il va donc falloir s'accrocher !
La première astuce pour avoir une chance d'être sélectionné reste de cibler les éditeurs auxquels vous enverrez votre manuscrit. Inutile donc de soumettre une BD à un éditeur de livres de cuisine !! Et ça arrive plus souvent que ce qu'on pourrait croire. Dans ce cas, le livre de l'auteur est tout simplement exclu, sans autre forme de procès.
Le process n'est cependant pas à sens unique. En effet, il arrive bien souvent que les éditeurs se tournent eux-même vers des auteurs ciblés en leur commandant un ouvrage, avec la garantie d'un manuscrit qui répond parfaitement à leur ligne éditoriale et à leurs attentes.
Dans le cas ou le manuscrit déposé par un auteur répond aux contraintes imposées par l'éditeur, et se trouve donc validé par la personne en charge de la réception des manuscrits, il suit un chemin parsemé d'embûches.
Le chemin du manuscrit
Un lecteur, souvent l'éditeur lui-même dans un bon nombre de maisons, entreprend une première approche, une première analyse, qui a pour objectif de classer le travail de l'auteur dans le casier "à lire" ou dans le casier "retour".
Chez Gallimard, par exemple, il faudra passer trois fiches de lecture avant d'atteindre le stade suivant : Le comité de lecture
Cette première étape validée, le manuscrit est donc le plus souvent soumis à un comité de lecture dont le rôle est de commenter, noter (j'y reviens tout à l'heure) et globalement apprécier l'ouvrage.
Ce comité peut faire partie intégrante de la maison d'édition, ce sont alors des salariés, ou être externe à celle-ci. Les éditeurs pourront sélectionner, en fonction du point de vue qu'ils souhaitent avoir, soit un comité de professionnels comme dans le premier cas, soit un comité de lecteurs qui apporteront un regard subjectif et tout à fait personnel sur l'ouvrage. Cette seconde solution permet à l'éditeurs d'estimer le succès commercial du livre, plutôt que la qualité de son contenu.
Dans le premier cas les lecteurs sont des professionnels qui apportent un point de vue objectif sur l'ouvrage. Nous pouvons imaginer qu'ils n'élimineront pas obligatoirement ce qui ne leur a pas plu personnellement, mais qui pourrait plaire au public. Ils évaluent donc la qualité du contenu.
Dans le cas d'un comité externe, celui-ci est le plus souvent composé d'étudiants ou de professeurs, de libraires, de bibliothécaires, d'experts, d'amoureux de la lecture et/ou de leur spécialité (Un Chef pour un ouvrage de cuisine par exemple).
Que ce soit pour les professionnels ou pour des lecteurs assidus, passionnés, mais amateurs, il est important de prendre en compte le fait que l'écrit qu'ils ont sous les yeux n'est pas une version définitive. D'autre part, il est essentiel de connaitre parfaitement la ligne éditoriale de la maison d'édition qui est censée publier.
Intégrer un comité de lecture
Bon nombre de lecteurs, motivés par leur passion et le désir de découvrir de jeunes talents, rêvent de faire partie du comité de lecture d'une maison d'édition (malgré une rémunération qui ne permet pas de vivre selon eux).
Intégrer l'élite n'est pourtant pas chose facile :
Premièrement il est primordial de présenter des compétences certaines (Diplôme de lettre par exemple, ou expérience forte). Ensuite il faut jouer à la fois de chance (l'opportunité n'est pas donnée à tout le monde) et de connaissance (le réseau semble primordial)
Une fois intégré dans un comité de lecture, rien n'est joué : encore faut-il en tenir la cadence !! Rédiger un rapport de lecture d'une page environ sur chacun des dix manuscrits que vous pouvez recevoir dans la semaine n'est pas aisé. L'éditeur vous demandera d'être réactifs. En effet, les ouvrages sont souvent soumis par les lecteurs à plusieurs éditeurs concurrents en même temps : le but du jeu reste donc de découvrir la perle avant son voisin.
En règle générale, les éditeurs mettent en place un barème de notes, souvent délimité de 1 à 3, qui trace le chemin de l'auteur soit vers la publication, soit vers la sortie.
1 - Le livre est publié d'office
2 - Le livre sera soumis à une seconde étude
3 - Le livre est refusé
Dans cette dernière option, l'auteur reçoit une lettre de refus et devra s'en retourner à ses corrections avant de retenter sa chance.
Il est conseillé, avant de soumettre son travail à un éditeur, de le "tester" auprès de son entourage, voir d'inconnus si possible, afin d'apporter les dernières modifications qui feront la différence une fois dans les mains de l'éditeur. Le titre de l'ouvrage et le synopsys doivent être pertinents et l'auteur doit faire preuve de personnalité.
Il existe des comités de lecture en ligne qui vous feront part de leurs commentaires et d'une vision extérieure et professionnelle pour certains.
Si vous êtes lecteur dans un comité et que vous voulez partager votre expérience, ou si vous avez essayé d'intégrer un comité n'hésitez pas à réagir.
/fdata%2F3941583%2Favatar-blog-1168387248-tmpphpci6WBz.jpeg){kind=avatar}
